Вы здесь:Главная страница > Россия > Санкт-Петербург > Беспредел ФССП? Приставы Смольнинского суда спустили с лестницы и задержали корреспондентов. В нарушение Закона.
Беспредел ФССП? Приставы Смольнинского суда спустили с лестницы и задержали корреспондентов. В нарушение Закона. (9 фото)
Представляете компанию из г. Санкт-Петербург? Ваш баннер на Разруха.org? Невозможно! Почти...
Помогите сделать г. Санкт-Петербург лучше, чище и красивее!
Исправьте то, что запечатлено на фото, опубликуйте в этом посте фото с улучшениями,
и о Вас узнают благодарные горожане!
Подробнее здесь >>
Беспредел ФССП? Приставы Смольнинского суда спустили с лестницы и задержали корреспондентов. В нарушение Закона.
Как передает из суда корреспондент «Фонтанки» Александр Ермаков, в Смольнинском районном суде сегодня начался процесс по делу гендиректора турфирмы «Экспо-тур» Игоря Рюрикова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере.
Корреспонденты «Фонтанки» Александр Ермаков и «Невских новостей» Кирилл Чулков пришли на освещение процесса и вошли в зал суда. Председательствующая в процессе судья Наталья Соболева приказала всем, кто не является участниками процесса, покинуть зал. В ответ на вопрос корреспондентов, на каком основании закрыт процесс, судья ответила, что она так решила, и процесс будет проходить в закрытом режиме, в нарушение статьи 241 УПК ("Гласность"). Журналисты попросили председательствующую все-таки сослаться на нормы закона, но она вызвала приставов. В их сопровождении репортеров вывели из зала.
После этого в коридоре к Александру Ермакову подошел сотрудник отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов Петр Лукинский. Он интересовался личностями корреспондентов, стал требовать документы и спрашивать, на каком основании велась аудиозапись в зале заседания. Пристав обращался с незнакомыми ему журналистами фамильярно, на «ты», и с пугающей регулярностью грозил применить физическую силу. Присутствующие пытались его успокоить, говоря, что у него нет оснований вступать в диалог с лицами, прошедшими в Смольнинский суд, предъявившими документы и не нарушающими общественный порядок в коридоре суда. После этого к Александру Ермакову была применена физическая сила.
Приставы спустили его и коллегу из «Невских новостей» на первый этаж и затолкали в свою будку. Просьбу вызвать наряд полиции для разбирательства они проигнорировали.
В данный момент паспорта у журналистов изъяты, за закрытой дверью суда приставы оформляют какие-то документы: по всей видимости, протоколы об административном нарушении по неизвестным основаниям.
В кулуарной беседе приставы объяснили журналистам, что с судьей Соболевой лучше не пререкаться и ничем не интересоваться. Она зампред Смольнинского суда, очень влиятельная женщина и может повести процесс так, как пожелает.
Главный пристав Петербурга отвечает изгнанным репортерам.
Начальник петербургского Управления федеральной службы судебных приставов Владимир Гольцмер дал разъяснение по поводу инцидента в Смольнинском суде, где репортеров спустили с лестницы и изъяли их паспорта. Владимир Альфредович подчиненных защитил, разделив общество на журналистов и остальных. "Фонтанка" услышала главного пристава Северной столицы и в следующий раз придет в суд, следуя его рекомендациям, с тяжелым и громоздким предметом.
После инцидента с изгнанием репортеров с открытого процесса зампредом Смольнинского суда Натальей Соболевой и рукоприкладством пристава Петра Лукинского «Фонтанка» получила первую официальную реакцию. Сегодня, 15 мая, разъяснение дал начальник УФССП по Петербургу Владимир Гольцмер. Он подчиненных защитил, разделив общество на журналистов и остальных.
Напомним, 13 мая 2015-го случились две взаимосвязанные, но самостоятельные истории. Зампредседателя Смольнинского суда Наталья Соболева выгнала слушателей с процесса по делу гендиректора туроператора Игоря Рюрикова. Это было первое заседание, на котором прокуратура озвучивала обвинительное заключение, а сам процесс – первым в череде резонансных эпизодов о массовом крахе туроператоров летом 2014 года.
Судья Соболева закрыла процесс, но мотивированного постановления с указанием конкретных обстоятельств в обход закона не вынесла. Диспуту о гласности судопроизводства председательствующая предпочла вызов приставов.
Корреспонденты «Фонтанки» и «Невских новостей» покинули зал в их сопровождении.
История № 2 началась в коридоре. Власть демонстрировал пристав Петр Лукинский, спустив репортеров с лестницы, изъяв паспорта и выписав протоколы за историю № 1. Пристав посчитал, что имело место правонарушение в зале суда. История № 2 процессуального продолжения не получила.
«Фонтанка» направила жалобу в квалификационную коллегию судей Петербурга и председателю Смольнинского суда Валерию Тарасову – на нарушение судьей Соболевой принципов гласности (история № 1). И запрос в УФССП – на Лукинского (история № 2). В этом запросе редакция просила главного пристава Петербурга Владимира Гольцмера оценить действия гиперактивного сотрудника.
Сегодня от Владимира Альфредовича пришло разъяснение. В первом абзаце (3 строчки) он заявил, что опубликованная в СМИ информация об инциденте некорректна. Без конкретики.
Второй абзац (13 строк) Владимир Гольцмер посвятил истории № 1, убеждая редакцию, что приставы выполняли распоряжение судьи. Отметим, что поведение Лукинского и его коллеги в зале никогда и никем не оспаривалось.
В третьем абзаце (6 строк), наконец, Владимир Гольцмер коснулся истории № 2.
«А. Ермаков и К. Чулков не предоставили судебным приставам никаких документов, подтверждающих, что они являются журналистами; у них отсутствовала спецтехника для ведения видео- и аудиосъемки. В здание суда вышеуказанные граждане прошли через контрольно-пропускной пост при предъявлении паспорта как обычные посетители», – сказано в разъяснении.
Написанное выше поставило в тупик редакцию и опрошенных адвокатов. Поиск зерен законности ни к чему не привел. Следуя логике главного пристава Петербурга, конфликт в коридоре суда не случился бы, знай Лукинский, к кому он применяет силу и нецензурную лексику. Ну а коли не журналисты – пеняйте, дескать, на себя.
Претензия насчет паспортов тоже вряд ли уместна. Типовые правила внутреннего распорядка судов, утвержденные постановлением Совета судей РФ 18 апреля 2003 года, обязывают посетителей при допуске в суды представлять документы, удостоверяющие личность. Норм, разделяющих общество на простых граждан и журналистов, в правилах нет. Допуск для всех унифицирован.
«Проход в суды не требует аккредитации. Корреспонденты не обязаны представляться при входе. Они представляются суду, в частности, если просят разрешения на фото- и видеосъемку, – пояснила «Фонтанке» адвокат Яна Корзинина. – В остальном на них распространяются ровно те же права и обязанности, что и на рядовых посетителей. Поведение пристава, который использовал силу при требовании представиться, не может быть применено ни к кому – ни к репортеру, ни к обычному гражданину».
В ответ на упрек в отсутствии «спецтехники для ведения видео- и аудиосъемки» «Фонтанка» напоминает Владимиру Гольцмеру, что в открытом судебном заседании присутствующие вправе вести аудиозапись без чьей-либо санкции и любыми записывающими устройствами, правила поведения в Смольнинском суде не запрещают вести видеосъемку в коридорах, а спецтехника (наверное, имелось в виду что-нибудь заметное, громоздкое. – Ред.) не является обязательным атрибутом снимающего журналиста. Но если так Владимиру Альфредовичу хочется, сотрудники «Фонтанки» будут приходить в суды с фоторужьем.
Александр Ермаков,
«Фонтанка.ру»
Подробнее о фотографии и проекте Разруха.орг в целом
Выше опубликован материал участника фотохостинга Разруха.орг по имени Иван_Правдин. Фотография называется Беспредел ФССП? Приставы Смольнинского суда спустили с лестницы и задержали корреспондентов. В нарушение Закона.; Вы же, в свою очередь, можете предложить альтернативное название для данной публикации (это можно сделать в виде комментария, используя соответствующую форму под фото).
Главная страница > Россия > Санкт-Петербург > Беспредел ФССП? Приставы Смольнинского суда спустили с лестницы и задержали корреспондентов. В нарушение Закона.
