 |
| Зарегистрированные участники |
|
|
|
|
Главная
О проекте
Как исправить ситуацию?
Для участников
Для журналистов
Для оптимизаторов
Для спамеров
Контакты
Форум
Реклама на проекте?...
Благодарности
Слова для поиска:
детские-площадки МОЛОДЕЖЬ графитти казань председатель Воробьёвы горы ВЛАСТЬ Рыбинск законодатель Заброшеный ДНД Зимой ободран ИГРЫ сосульки сосули АРКА лучшие выборы. БЫКОВО Петербурга КОМБИНАТ ДОСУГ Вышний Волочек электро Электричка МВК семейственность ОВРАГ кран наукоград alaska комплекс окна огород должностыми детский сад детская площадка двор дороги Волкуша ЧИНОВНИК Кемеровская ГРУ ток ДЕРЕВЬЯ Малый-пр.-ПС ЭЛЕКТОРАТ-ПРОТИВ Большой пр. ПС ветка мерседес распилы. откаты ВЫСОКОВСК зелень
Все ключевые слова
Вы можете проявить участие, установив кнопку проекта на Ваш сайт:
Получить код кнопки!
Последнее на форуме:
Перейти на форум
|
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 15028 комментариев на 1503 страницах. Показаны комментарии: с 1021 по 1030. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
shatostroitel |
[всего: 10 Комментариев на эту работу]
Спасибо путину и путинским ватникам !!!
Из Конституции изъяли статью,что природные богатства,недра и земля принадлежат народу.
То есть нет даже такого юридического понятия,как " народ"! И тем более нет юридического статуса,что народу может что-то принадлежать. Народу ничего не принадлежит,а принадлежит отдельным личностям у власти,олигархам и другим особо приближенным к узурпатору особям,которые могут распоряжаться всей страной на свое усмотрение......И законы,которые могут применяться к народу,такие как призывы к разделению страны, карликами у власти могут не соблюдаться.Потому как ответственности нет!И никто с них ничего спросить не сможет!
Медведев подарил норвежцам море нефти.
Уступка по разделу арктического шельфа обошлась России в 30 млрд евро
В Норвегии – общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD).
Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше – 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, – говорится в докладе NPD.
Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ уже восторженно прокомментировал «отличную новость». «Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», - цитирует министра Barents Observer.
Энтузиазм Буртена Муэ тем более объясним, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы черного золота постепенно иссякают. Поэтому подарок Москвы пришелся очень кстати. Тянуть с освоением новых месторождений норвежцы не собираются. С шельфа Северного моря уже перегоняются буровые платформы, а на берегу спешно создается необходимая инфраструктура.
Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И – вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом. «Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств», - заявил тогдашний глава нашего государства.
Напомним, переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но именно господину Медведеву удалось поставить в них очень жирную точку.
«Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ).
– Участок шельфа, который отошел Норвегии, еще в советское время исследовали геологи, – говорит Калашников. – Международное право разрешало СССР разведку этой территории, но запрещало добычу ископаемых. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа.
Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать акционерное соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана, и вышла из проекта.
Это было вполне логичное решение. Штокмановское месторождение находится в 550 километрах от Мурманска, и глубина в районе добычи превышает 300 метров. А новые месторождения на шельфе Баренцева моря удалены от берега всего на 60-70 километров – стало быть, их разработка обходится намного дешевле.
Когда стало известно о том, что Медведев собирается подписать соглашение о разделе шельфа, я прямо заявил, что это – преступление. Мы, фракция КПРФ, доказывали, опираясь на геологические данные «Морнефти», что Норвегии отходят несколько очень перспективных, с точки зрения добычи углеводородов, участков дна. Я лично писал тогда письма премьеру Путину, проводил круглые столы в Госдуме, но это ничего не изменило.
«СП»: – Чего Россия добивалась, подписывая эти соглашения с Норвегией?
– Это была одна из огромных ошибок Дмитрия Медведева. Во время своего президентства он делал подарки Западу при любом удобном случае. Хотите, господа, поменять режим в Ливии? Пожалуйста. (В 2011 году, когда Совет Безопасности ООН принимал резолюцию по Ливии, Россия воздержалась в ходе голосования, – СП»). Хотите более жестких санкций в отношении Ирана? Никаких проблем. (В июне 2010 года на переговорах между Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым стороны договорились об усилении санкций в отношении КНДР и Ирана, – «СП»). Хотите новый договор об СНВ? Получите без задержки. В этой череде медведевских уступок раздел так называемой «серой зоны» в Баренцевом море был одной из наиболее существенных. Советские дипломаты не были дураками, если десятилетиями не соглашались на этот шаг.
Итоговое решение было принято под нажимом лично Медведева. Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений. И – подходящая проблема нашлась. Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно – что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной – Медведев разрубил «гордиев узел» одним махом. В результате, Россия потеряла все.
Нынешняя линия раздела Баренцева моря всецело лежит на совести Медведева. Я предлагаю так ее и называть – линией Медведева – по аналогии с линией Шеварднадзе-Бейкера 1991 года (соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях; фактически, Шеварднадзе отдал американцам 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провел его через Политбюро, – «СП»). Иначе как позорными такие соглашения не назовешь.
«СП»: – В подписанном в 2010 году договоре с Норвегией отдельно оговаривается момент по добыче углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно. «Перетекает» ли норвежская нефть под Баренцевым морем на российскую территорию, пока неясно. Можем мы теперь провести детальную геологоразведку, поставить в сопредельных районах российские буровые платформы, и частично исправить ситуацию?
– Мы сегодня не можем вести полноценную геологическую разведку – на это нет ресурсов. Достаточно сказать, что нефть и газ, которые Россия качает и продает, были разведаны еще в советское время. Почему вы думаете, что сейчас – вдруг – правительство выделит средства на такое затратное мероприятие, как арктическая геологоразведка? Мало того, что участок шельфа надо разведать – нужно доказать, что это одно и то же месторождение, а для этого – нужно судиться с Норвегией.
Все это очень долгая история, с очень неважными для нас перспективами. Вспомните для примера подачу Россией заявки в ООН по установлению внешней границы нашего континентального шельфа. (В 2001 года МИД России, выполняя постановление правительства Виктора Черномырдина и проявив неоправданную поспешность, направил генсеку ООН заявку по установлению внешней границы шельфа России. Этот шаг полностью исключал процесс всестороннего обсуждения границы, что вело к нарушению национальных интересов России в Арктике, Охотском, Беринговом, Баренцевом морях. Но даже такая царская уступка показалось недостаточной западному сообществу. Комиссия ООН под давлением США отклонила заявку, посчитав, что Россия не представила убедительных доказательств принадлежности к компонентам материковой окраины, так называемых поднятий Менделеева и Ломоносова, – «СП»). Норвежцы не дураки – они, напротив, хорошие переговорщики. 40 лет тамошние дипломаты выдавливали Россию из Баренцева моря – и, наконец, нашли слабое звено для успешной реализации задачи.
Я считаю, Медведев намеренно вел беззубую политику – политику уступок – в расчете, что Запад поддержит его на президентских выборах -2012. Чем это закончилось, все мы теперь знаем.
«СП»: – Норвежцы сейчас могут нам что-то уступить – в благодарность за новые месторождения?
– Ничего они не уступят – хотя бы для того, чтобы не создавать прецедента. Да и с какого перепугу уступать, если мы сами им все отдали?! Не зря, когда Медведев подписал соглашение, норвежцы аплодировали, не зря потом стортинг – парламент Норвегии – быстро документ ратифицировал. Ну, а наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57 – «спасибо» за это надо сказать «Единой России». Партия власти, я считаю, одобрит продажу чего угодно, поскольку ей наплевать на национальные интересы…
«Такие скандалы ведут к делегитимации власти», – убежден лидер партии «Новая сила», профессор Валерий Соловей.
– Нынешнюю ситуацию, на мой взгляд, замечательно описывают слова русского политика начала XX века, кадета Павла Милюкова, который в тогдашней Государственной Думе вопрошал: «Что это – глупость или измена?» Конечно, решение о разделе шельфа было политическим. Но за кадром остается вопрос: какие лоббистские группы влияли на его принятие. Думаю, истинные мотивы медведевского решения – в теории – могли бы иметь значение для следственных органов РФ. Но в реальной жизни вряд ли кто-то захочет их выяснять.
Сейчас, я считаю, можно сделать только одно – договориться с норвежской стороной, чтобы «Газпром» или «Роснефть» были допущены к участию в разработке нового месторождения. Только так Россия сможет претендовать на небольшой кусочек этого пирога.
«СП»: – Ситуация складывается скандальная. Как она отразится на рейтинге руководителей страны?
– Никак не отразится. Прежде всего потому, что эта новость не станет широко известной. Вряд ли о странном решении господина Медведева расскажут по всем каналам ТВ, не правда ли? Если информация и появится – то исключительно для того, чтобы одна элитная группировка смогла уколоть противоборствующую.
Кроме того, наши сограждане уже на многое насмотрелись. Что, скажите, может их удивить после скандала вокруг Минобороны? Нефть и газ, подаренные Медведевым Норвегии, находятся где-то далеко, под водой. А скандал с Сердюковым разворачивался на глазах изумленной публики – и потрясений во власти, тем не менее, не случилось.
Но в сумме недовольство накапливается, и приводит к делегитимации власти. Скорее рано, чем поздно, количество этого недовольства непременно перейдет в качество. А значит, политические перемены не за горами…
Аудио - http://vk.com/club5525046?w=wall-5525046_3119635
|
|
Ответил: : Григорий Савельев [Гость] |
|
|
|
|
|
|
бакшевист |
[всего: 2 Комментариев на эту работу]
Здесь нашел приют бродячий пес  хоть кому то это помещение пригодилось. Пес наверно решил "А вот и я нашел свой дом" 
|
|
|
|
|
|
|
бакшевист |
[всего: 1 Комментариев на эту работу]
Это явно от чувства не наказуемости и вседозволенности. Нужно в водить жесткие штрафы, на вывоз мусора и вывалку в неположенном месте.
|
|
|
|
|
|
|
бакшевист |
[всего: 1 Комментариев на эту работу]
Не ужели трудно поставить мусорные контейнера. Куда сморит Администрация, или они работают, "день прошел и ладно". За что зарплату получают, за то что сидят в кресле чиновника. Только за это уже получают зарплату. Это проблема не народа уже получается. На всю улицу один контейнер. Где санэпидем станция.
|
|
|
|
|
|
|
бакшевист |
[всего: 3 Комментариев на эту работу]
Будет из голубчика супчик, наваристый.
|
|
|
|
|
|
|
бакшевист |
[всего: 1 Комментариев на эту работу]
ВОТ - ЭТО БАРДАК! Да - Граждане Россияне. Если так дело пойдет и дальше мы будем хлеб растить на мусоре а не на земле. Есть над чем задуматься не правда-ли
|
|
|
|
|
|
|
бакшевист |
[всего: 3 Комментариев на эту работу]
Ну а если серьезно, нужно изловить кто так гадит и оштрафовать так на 30.000 руб. Возможно тогда народ задумается.
|
|
|
|
|
|
|
бакшевист |
[всего: 3 Комментариев на эту работу]
Вот товарищ "выше" изъясняется правильно. Нужно более кардинальные меры предпринимать. Голосую "заминировать" и поставить табличку "Заминировано" что бы снять ответственность, вдруг кто решит опять на мусорить. Это я пошутил так 
|
|
|
|
|
|
|
бакшевист |
[всего: 1 Комментариев на эту работу]
Механизъм сломался - однако Тут явно диверсанты поработали. Которые любят работать топорами и выжигать все огнем. Нужно найти умельцев и восстановить, это же история
|
|
|
|
|
|
|
бакшевист |
[всего: 1 Комментариев на эту работу]
Содержание, не соответствует названию Это же Искра. Нет нужно так. "Ударим трудовой дружиной по пьянству и расхитителям социалистической собственности". Сожмем Ежовые рукавицы на горле бюрократа. Вот это звучит более правдоподобно.
|
|
|
|
|
|
|
